Barreiras legais em evidências digitais.

Barreiras legais em evidências digitais.

No Forensic Technological Innovation Forum’21, no dia 2 de junho, organizado pela OnRetrieval, em Madrid, foi realizado um debate online sobre as barreiras legais na prova digital. Muitas vezes mencionaram a frase “ quebrar a segurança do dispositivo, sem quebrar a segurança legal ”. O fato é que a tecnologia avançou nas tarefas de extração de provas digitais, mas, por outro lado, é preciso respeitar a proteção da segurança jurídica. Isso é positivo, mas traz transtornos na busca de evidências e na extração de dados, devido às barreiras legais que são decretadas.

Barreiras legais em evidências digitais :

No âmbito do Forensic Technological Innovation Forum’21, de OnRetrieval , o senhor Carlos Juárez Gómez, debate sobre as barreiras jurídicas na prova digital . O Sr. Carlos é inspetor-chefe da Seção Operacional da UCC da Delegacia Geral da Polícia Judiciária. Na ocasião, expõe, do ponto de vista da Polícia Judiciária, as barreiras legais, que costumam surgir, na busca por provas digitais. A lei estabelece a forma de realização das intervenções, mas também comporta uma série de limitações que devem ser respeitadas. A seguir, D. Carlos cita algumas das barreiras que costumam aparecer no dia a dia do trabalho:

A ordem judicial deve ser cumprida com:

Em caso de assistência, a ordem judicial deve ser acatada , devendo ser assegurado que a pessoa que solicita a assistência também o cumpre. Se necessário, uma extensão pode ser solicitada, mas isso implica um atraso. O cenário não é muito claro, pois pode ser o caso de um usuário com seu celular, que sai do site de cadastro. Nesse caso você deseja revisar o celular, e pode solicitar a prorrogação, mas isso não é momentâneo, e você pode perder a vantagem da oportunidade.

Ordem de colaboração dos envolvidos:

Outra barreira frequentemente encontrada é o comando para colaboração dos envolvidos . Os aparelhos apresentam barreiras e chaves de segurança, mas a pessoa envolvida pode buscar argumentos para não entregar as chaves e é difícil convencê-la. Eles podem argumentar que estão colaborando, mas as senhas não são lembradas. Se não houver colaboração, você deve ter as ferramentas para extrair as informações no momento. Às vezes, você não tem as ferramentas e precisa movê-las para o laboratório com perda de oportunidade ou tempo.

Soluções tecnológicas, mas você não tem as autorizações:

A segurança do dispositivo complica a obtenção de evidências. Às vezes você tem as soluções tecnológicas, mas não tem as autorizações correspondentes. No caso de links remotos tão necessários na investigação, eles podem ser acessados ​​tecnicamente, mas sem uma autorização específica, o momento se perde.

Quando os pedidos vêm do exterior:

Outras barreiras surgem quando os pedidos vêm do exterior , que devem ser aplicadas de acordo com a legislação espanhola. Existem pedidos baseados em acordos de colaboração, mas nem todos os pedidos de investigação estão de acordo com a legislação espanhola, e surgem dúvidas sobre as ações a realizar, moedas a aplicar, carteiras e outros cenários.

Acesse apenas os dados realmente necessários:

Outras barreiras são o acesso apenas aos dados realmente necessários para a investigação. Alguns detalhes são necessários, mas outros não. Pode criar polêmica sobre o acesso aos dados quando são compartilhados por grupos. Nesses casos, alguns proprietários aceitam porque têm justificativa, mas outros resistem. É o caso da investigação em um escritório de advocacia, onde se deseja ter acesso a computadores, mas há resistência de advogados que nada têm a ver com o caso sob investigação. Isso compromete o sucesso da investigação, para qualquer reclamação possível. Nestes casos, o juiz da causa decide o que fazer e a polícia judiciária apenas obedece.

Cumprindo os mandatos judiciais:

No cadastro, muitas informações estão envolvidas, e todas as tarefas devem ser realizadas em ordem, cumprindo as determinações judiciais e registrando o acesso aos dados em minutos. Além disso, deve haver vigilância sobre a guarda das provas, de forma que não haja a menor dúvida de que as informações foram manipuladas.

Recuperação de dados de evidências digitais:

Neste sétimo Fórum de Inovação Tecnológica Forense’21, vem à tona a frase “quebrar a segurança do aparelho, sem quebrar a segurança jurídica”. A recuperação de dados de provas judiciais desempenha um papel importante neste processo. Em Espanha, Portugal e França, a empresa OnRetrieval destaca-se nesta disciplina. Destaca-se por possuir ampla experiência em Computação Forense, Cibersegurança e Recuperação de Dados . Esse conhecimento é reforçado a cada ano, com a organização de fóruns. Nele, essas tecnologias são discutidas e buscadas soluções para as barreiras que podem surgir na extração de evidências digitais. Você sempre deve, em primeiro lugar, não quebrar a segurança jurídica.

Baseado em parte nas gravações e apresentações do Blog OnRetrieval.